企业疑似遭遇产品仿冒 却因专利未申请无法维权

近几天，位于德清阜溪街道的红朝岗石科技有限公司负责人徐旭华、徐志华先后来到县市场监督管理局和县科技局知识产权科，要求对近来发现的一桩企业疑似遭遇产品仿冒进行维权。

事件的起因是由于红朝岗石与县内某园林公司签订协议，为我县一项工程提供仿武康石产品。可是徐旭华近来发现，正在铺设的一些仿武康石产品并不是自己企业出产，而是另一家仿石企业所制，打的正是“仿武康石”招牌。仿武康石，是红朝岗石的创始人徐旭华、徐志华研发的新产品，市场上怎么会出现与自己企业相似的产品。

为此，徐旭华首先来到市场监督管理局商标科。商标科工作人员表示，红朝岗石的仿武康石产品的商品注册申请虽已被国家商标局受理，但尚未注册成功，应向科技局维权申诉。

在县科技局知识产权服务中心，工作人员向徐旭华解释，企业没有申请产品工艺流程的专利，因此算不上被侵犯了知识产权。除非红朝岗石马上申报工艺流程的发明专利，等专利授权下来后再申请专利维权，可以对从专利申请之日起发生的被侵权行为进行追溯维权。

县科技局知识产权服务中心主任朱膺彤介绍，此前科技局也接到类似的咨询，A企业开发出一种新产品，但没有及时申报专利，B企业因为是A企业的代加工企业，也掌握新产品的生产工艺，并抢先申报了专利。此后，B企业甚至状告A企业侵犯了其知识产权。朱膺彤希望，徐旭华、徐志华从这个案例中吸取教训，重视知识产权的申请与保护。

那么，怎么防备公司内部员工、徒弟侵犯本公司的知识产权呢？朱膺彤认为，企业在授徒和生产过程中，要与高级管理人员、技术核心员工签订竞业禁止协议，与企业普通员工签订保密协议。